헌법 제37조 제2항의 본질적 내용을 개별적 기본권에서 인간의 존엄과 가치를 실현하기 위하여 반드시 인정되어야 하는 핵심으로 보아 인간의 존엄 가치와 기본권의 본질적 내용을 동일하게 보는 견해가 있는 반면, 인간의 존엄 가치와 기본권의 본질적 내용이 연관은 있으나 개별적 기본권의 본질적 내용은 개별적 기본권의 틁수성을 고려하여 결정되어야 할것이므로 양자는 동일한 것이 아니라는 견해도 있다.
법/헌법
- 인간의 존엄 가치와 기본권의 본질적 내용이 갖는 관계 2015.05.12
- 인간의 존엄성 조항의 법적성격 2015.05.12
- 입법부작위에 의한 기본권 침해의 종류 2015.04.16
- 특별권력관계 사법적 통제 2015.04.16
- 합헌성 추정의 원리 2015.04.16
- 기본권의 내재적 한계의 개념 2015.04.13
- 기본권 경합의 개념 2015.04.13
- 법인의 기본권 주체성을 인정하는 견해의 논거 2015.04.13
- 기본권의 포기 2015.03.16
- 자유권과 사회적 기본권의 조화 2015.03.13
인간의 존엄 가치와 기본권의 본질적 내용이 갖는 관계
인간의 존엄성 조항의 법적성격
인간의 존엄성이 기본권인지 여부에 대해서는 부정설과 긍정설이 대립.
인간의 존엄과 가치를 이념이면서 동시에 현실적 권리라고 하는 것은 이념적 모순으로 허용될 수 없다고 하는 것이 부정설
인간의 존엄과 가치는 원리이면서 독립적인 내용을 가진 구체적, 주관적 공권성을 보장하는 것이라고 보는 견해가 긍정설이다.